René Guénon: A Modern Világ Válsága II.

“René Guénon: A Modern Világ Válsága II.” bejegyzéshez ozzászólás

  1. Annyi minden jutott eszembe míg ezt olvastam (s más hasonlókat is, melyeket bemutattál itt nekünk s kicsit utána is jártam). Pedig megfogadtam, hogy (egyszer régen azt fogadtam meg, hogy soha többé nem fogadok meg semmit), tehát hogy nem kommentelek ide, mert más metafizikai létsíkon mozgunk s történetesen az enyém nem látszik – innen nézve – rosszabbnak akár Guénon, akár Evola (stb.) által oly hőn áhított akárminél is.
    Guéniont egy darabig egész rendes fickónak tartottam (most is), de a’szem valami neki sem jött össze az életben.
    “De hol található valódi hierarchia a modern világban? Senki és semmi nincs többé a helyén, ha az emberek nem ismerik el többé a szellemi rendben a tekintélyt, nem ismerik el az időbeli hatalmat sem…” és így tovább. Miről beszél ez a jó ember? Az emberiség nagyon úgy tűnik sose volt más, se jobb, se rosszabb, a metafizika meg olyan, mint a megváltó remény az elesetnek.
    Vasz iszt pronlém? Ki ködösít? kérdezted a múltkor. Mindenki, aki nem akarja elfogadni a valóságot, vagy túlságosan belenyugszik. (Tehát én is?)
    Na, el6ti. Nem én írtam, mert én ennél is cifrábbakat gondolok. Bódog új évet stb.

    1. “de a’szem valami neki sem jött össze az életben.”
      Egyikünknek sem áll jogában Guénon életének megítélése, már csak azért sem, mert ő az életét valami olyasmire fordította, aminek talán egy másik dimenzióban vette, veszi hasznát. Abba pedig szerintem Te nem láthatsz bele. Ha Guénon érdekel, akkor Guénont olvass. Sosem olvasok könyvek előtt ajánlásokat és sosem olvasok bizonyos emberekről mások tollából. Egyrészt övön aluli, másrészt nagyon szubjektív. Guénonról Guénontól és Evoláról Evolától. Ha pl. én hallgatnék a mostani megmondóemberek, akkor sosem olvastam volna Evolát. 🙂
      “De hol található valódi hierarchia a modern világban? Senki és semmi nincs többé a helyén, ha az emberek nem ismerik el többé a szellemi rendben a tekintélyt, nem ismerik el az időbeli hatalmat sem…”
      Ne kövesd el azt a hibát, hogy töredékek alapján mondasz véleményt. Ezek a szövegek önkényesen, általam kiragadott részletek egy jóval hosszabb értekezésből. Bár számomra nagyon világosak még így is.
      “Az emberiség nagyon úgy tűnik sose volt más, se jobb, se rosszabb,”
      Ezt Te honnan tudod? Az “úgy tűnik” rettentően kevés.
      “a metafizika meg olyan, mint a megváltó remény az elesetnek.”
      Én inkább úgy fogalmaznék, hogy a materializmus a megváltó remény az elesetteknek. 🙂 Persze kérdés melyik metafizikára gondolsz. 🙂 Létezik belőle sokféle, de erre már kitért Guénon fentebb.
      Nem kívánok a továbbiakban azzal foglalkozni, hogy Guénon-nak mi sikerült és mi nem sikerült az életében. A fentebb olvasottak mellett el lehet menni és mindenki szabadon eldöntheti, hogy befogadja-e, vagy sem. Épp ez benne a metafizika. Mindenki döntse el maga.
      Boldog Új Évet!
      Apropó! Pajor Úr állítólag elolvassa az egész könyvet. Kíváncsian várom a véleményét! 🙂

      1. Azt hiszem az első gondolatom volt a legjobb, miszerint jobb, ha kussolok. Igyekszem ehhez tartani magam, de csendben olvasom azért továbbra is… amit olvashatok. Bocsámnat, ha megbántottalak, és bocsánat a bocsánatkérésért! 😀
        Végül is nem kérdezte senki a véleményem, ezért én azt javaslom, töröld innen, mindenképp jobban járunk.
        Guénion? Ki az?

  2. Mondanám, hogy még lenne kedvem érvelni is ellened, de nem lenne értelme, mert csak időpocsékolás lenne. Nem vagyok hajlandó senkivel se részletes vitába belemenni ISTENRŐL, VALLÁSRÓL, POLITIKÁRÓL és egyéb magasztos dolgokról, mert az élet megtanított rá, hogy teljesen felesleges. A “Törekvő Horgász” kategóriát csak és kizárólag azok kedvéért csináltam, akik talán valahol egy elcsent kis töredékben olvasnak valami olyasmit, ami mindig is bennük volt, de tudatosan sosem tudták megragadni, vagy felismerni. Sosem mondtam, hogy a “Tradicionális Metafizika” köre a nonpluszultra lenne, de még csak nem is az Alfa és az Omega. Azonban előbb-utóbb mindenki életében el fog jönni egy olyan korszak, amikor nem a kérdésekre akar választ kapni, hanem arra a bizonyos nagy kérdésre szeretné megkapni azt a bizonyos NAGY választ. Sajnos kétlem, hogy létezik A Konkrét Nagy Válasz, de Evola azt írja valahol, hogy csak olyasmit érdemes az embernek csinálnia, ami kivitelezhetetlen és ami lehetetlen. Számomra tudod miért jó néha hinnem valamiben? Hogy mihelyt magamévá tettem, már el is UTASÍTSAM. Semmi mellett, sosem megállni, de úgy menni tovább, hogy több lettem.
    “Nincsenek válaszok, csak választások.”
    És ha már metafizika… Megfogni egy halat, majd szabadjára bocsátani? Catch and Release… Mi ez, ha nem vegytiszta metafizika? 🙂
    ui: azért a dialektikus materializmusba nem fogok belekezdeni. az hót ziher 🙂
    üdv

    1. Üdv, Atya!

      Most olvastam újra a bejegyzést. A könyvet még nem, de már megvan (a Mennyiség uralmán már többször túl vagyok). Mindenesetre a következő mondatodra figyeltem fel: “Számomra tudod miért jó néha hinnem valamiben? Hogy mihelyt magamévá tettem, már el is UTASÍTSAM.” Bizony, ezek szerint a repülés/kajak/horgászat/stb. után a Tradicionális metafizikát is “magadévá tetted”! 🙂
      Erre rendkívül rímel a máshol általad idézett gondolat:
      “Megtanultam a zenét, de nem csináltam, s azóta tudással, de irigység nélkül hallgatom. Megtanultam egy sereg tudományt, mesterséget és művészetet, értek hozzájuk, de nem csinálom, s így érdektelenül tudom azokat élvezni. Csak még az írásról kell majd leszoknom, s akkor abban is féltékenység nélkül tudok gyönyörködni.”
      Egyébként csak azért jutott most eszembe ide írni, mert Halásszy könyvét olvasva a nádi peca után kutattam a neten, és ide jutottam. 🙂

      Imre

  3. Jelentem a végére értem a könyvnek.
    Nem volt egy egyszerű olvasmány a materialista, műszaki gondolkodáshoz szokott agyamnak. 🙂
    A könyv fejezetei közül mindegyik adott valamit.
    Volt pár rész, ahol visszaköszöntek olyan gondolatok, amelyek jó pár éve megfogalmazódtak már benne. Mondjuk én nem tudtam volna őket így szavakba önteni. 🙂
    Az individualizmusról szóló fejezet volt a legnehezebben emészthető a számomra. Erre még vissza fogok térni.
    Hiába na, nem mehet minden elsőre!
    Ajánlom mindenkinek, szürke téli estékre. Nem tudom meddig tart a hatása, de átformálja némileg a világnézetet.
    Igazad volt Atya! Másként nézném ezek után a politikai vitaműsorokat. Már ha néznék tévét! 🙂
    (Holnap peca!!!!)

    1. Irigyellek! Én tegnap vótam, majd valamelyik nap felrakom. 10 méteres gödröket tunkolgattam süllő reményében, de le sem szartak. Hiába, nappal nagyon nehéz, de éjszaka tilos rája menni a Drávára, mert kilőnek a horvát sniper-ek.
      Örülök, hogy elolvastad. Ez nem kis szó.
      Üdv

  4. Örömmel látom René Guénon iránti érdeklődését, ami azért is figyelemreméltó, mert nagyon sokan bolyonganak olyan destruktív ál-utakon mint a globalista világhatalmi janicsárképző “hitgyüli”, a krisnások, Rudolf Steiner, New Age és egyéb efféle…

    1. Én pedig annak örülök, hogy ezt beírta ide! 🙂
      A NEW AGE SHIT vonulata messze esik ennek az oldalnak a szellemiségétől.

Egy vélemény is számít és egy vélemény sem számít...

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google kép

Hozzászólhat a Google felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s