Rántottleves a Téli Dráván

“Rántottleves a Téli Dráván” bejegyzéshez ozzászólás

  1. Hamvas nézete szerint az aranykori és az apokalyptikus emberiséget időszámításunk előtt a hatszázas év választja el. Az aranykor az ember ősi és természetes állapota. Az apokalypszis nem egyéb, mint a teremtés utolsó mozzanata, itélet az élet fölött.(Scientia Sacra, Magvető 1988-as kiadás, 43. old.)

    Vajon igaz lehet ez…?

    Vagy: Ignoramus et ignoramibus (Nem tudjuk, nem is tudjuk meg soha, Dubois-Reymond szerint.)

    vagy: egyszerűbb visszatérni aa horgászathoz?

    1. Szia!
      Nos, nem illik ilyen élt belevasalni a nadrágba! 🙂
      A kérdésedre az alapvető válaszom az lenne, hogy nincsenek válaszok, csak választások.
      DE!
      http://www.szkosz.com/node/1431
      Ide feltöltötték René Guénontól a A Moderrn Világ Válsága c. “tanulmányt”, amire már én is hivatkoztam több alkalommal a korábbiakban. Lap alján találod a fejezeteket témakörökre osztva. Talán megtalálod a válaszokat a “bevezető” címszó alatt. Azért hivatkozok Guénonra, mert Hamvasra nagy hatással volt, olyannyira, hogy Hamvas ezt írta róla:
      http://www.tradicio.org/guenon/hbguenon.htm
      Hogy egyszerűbb-e visszatérni a horgászathoz? Kétségtelenül igen, de kérdés megéri-e.
      Fogalmazzunk úgy, hogy önmagunkhoz kell visszatérni és abban segít a horgászat. A horgászat csak eszköz.
      ui:Ha jobban érdekel a dolog, akkor:
      Julius Evola, Lázadás a modern Világ Ellen. Nem mondom, hogy egyszerű olvasmány és ahogy nézem van, ahol már 20E Ft-ba kerül, de olyan világszemlélettel találkozhatsz benne, amiről jelenkori demokratáinknak halványlila gőzük sincs és nem is lehet soha.
      “A társadalom, mint minden életteljes korban, még az európai középkorban is, utoljára, megszűnik részvénytársaság vagy munkatábor vagy kizsákmányolt csőcselék lenni, visszatér az eredeti hierarchiába, az emberi természetnek megfelelő rétegekbe, tekintet nélkül, hogy azt osztálynak vagy kasztnak hívják. Visszatér a szellem által irányított rendhez, amelynek alapja és lényege mindig a metafizika volt és mindig a metafizika lesz.”
      Üdv!

    1. Köszi!
      Benéznék Önhöz, de a gépem ledobja az ékszíjat, ahányszor a megújult oldalára látogatok… 🙂

  2. Hamvas a rántott levest az élettel fűzi össze, Te meg a Drávával.
    Ez tetszik! Jó lenne, ha olyan egyszerű lehetne az élet, mint a rántott leves. Nem baj, majd törekszünk! 🙂

    A politikus felvételin követelmény az érzelem mentesség.
    A szégyen érzet legkisebb csírája kizáró ok.

  3. Az írásról azért ne szokjál le, ha lehet! Jó ezeket olvasni/nézegetni, mikor épp nem sikerül lejutnom erre a vízre … 🙂
    És kössz, hogy megosztod őket!

    1. Szívesen. Persze lesz horgászat is, de az utóbbi időben már úgy csinyáátam a bejegyzéseket. Vagyis reszeltem a ….. Ugyanazt a témát nem lehet örökké kicsit másképp előadni, ismétlések vagy közhelyek nélkül. Ezért jött az az ötlet, hogy beleveszek mást is a horgászatokba. És, ha megnézitek a számlálót a főoldalon, akkor nem biztos, hogy rossz döntés volt egy kicsit letérni a kijelölt csapásról. 🙂

  4. “A politikus felvételin követelmény az érzelem mentesség.”
    Ezzel önmagában véve még egyet is tudnék érteni, mert az érzelmi mentesség önmagában még nem ok arra, hogy idáig süllyedjünk.
    Ahol megjelenik az erkölcs, a szeretet, az érzelmi szálak hangsúlyozása, ott már nagyon nagy baj van.
    Egyébként érdemes jobban megnézni azt a képet, ahol a lábosra rásüt a Nap. Az erdő fái szépen leblendézték a fényt és éppen annyit engedtek a kompozícióra, amennyi elégséges volt a téma kiemeléséhez. 🙂 Lehet, hogy Béla bá volt a fő(l)világosító…

  5. Először köszönet volt a beírásért, most már csak üdv.
    De ez nem tántorit el.
    És ugyanúgy örülök.

    Nagyrabecsülésem változatlan.

  6. Nálunk, ez nemes egyszerűséggel csak köménymag
    (ejtsd: Kömímmag) levesnek hívják. Azt én is megerősítem, hogy ettől még senki nem rontotta el a gyomrát. Az ajánlásért meg köszönet.

  7. ‘az ilyen asszony rántottlevesében a földanya íze határozottan felismerhető’
    Tetszik ez a megfogalmazás. Érdekes, ezt a magyar konyha egyszerű, paraszti ételei mellett ezt az igazságot kizárólag a kínai ételekben érzem. Persze nem a nálunk kapható, nyugatiasított gyorskajákban, hanem a valódi kínai ételekben: főtt rizs (ahogy írtad), szójaszósz, bambusz és egyebek. Persze más, min nálunk, de mégis ugyanaz.
    Számomra első számú vízen járó étel marad például a tűzön sült házi szalonna, házi kenyérrel. És nem tudnék például olyan francia konyhaművészeti gezemicét mondani, aminek íze felérne ezzel a csodával.

  8. (mosolyog, bólogat, egyetért)
    Szarházynak jó nevet találtál, nomen est omen. De olyan ő itt, mint olajfolt a Dráván. Kerülendő.

    1. Sajnos őt a név nem kötelezi. Attila…
      Bár Te ezt biztosan a Szarházyra írtad. 🙂
      Végül mindenki ott köt ki, ahová való.

  9. Valami probléma lehet. Névtelenként az utolsót nem én írtam.
    (14:03-as beírás.)

  10. Ha lehetséges,a jövőben legyek a névtelen 1.
    Előre is köszönve.
    Névtelen 1

    1. Az nehéz lesz, mert a géped folyamatosan változtatja az IP címet. 🙂
      Fantázianévvel is lehet ám írni! Sőt! Sajáttal is! 🙂

      1. Tisztelettel, a névtelen 2 (ezek szerint) én lennék, csak elfejtkeztem bejelentkezni. 😦 Ámbár nem tudom pontosan, mi az az IP cím, de mán hallottam róla, és gondolom arra szolgál, hogy beazonosítson a hatalom árnyéka, ha rám vetülne.
        És igen, nem az Attilára értettem! (És képzeld el, ha eccer ő lesz a hatalom árnyéka!)
        A sajátot nem írom ide, de páran úgyis tudják és elmondhatom, semmi jelentősége. Nem én választottam!

  11. Ez volt eddig a legjobb bejegyzésed. Hamvas emészthetőbbnek tűnik mint Evola. Még mindig nem vettem Hamvas könyvet, mert Evolát emésztem. Meg a rántottlevest. 🙂

  12. Hogy stílszerűek legyünk, a halászlé hasonlatos a rántott leveshez. Ezt is onnét, az ősi tűzhely mellől hoztuk, ámbár van benne ármányosság, a törökbors….-)) Na de ha a deltában kóstoljuk, máris rántott leves érzetünk lehet. Éppen a minap beszéltünk róla Margóval, hogy kipróbáljuk paprika nélkül, zöldséggel. Jó, az már nem halászlé lesz, inkább halleves, de a gyomrot biztosan nem fogja megfeküdni.
    Ahogy ez az írásod sem feküdte meg a gyomromat, ellenkezőleg! A sok szomorúság mellett még jót is mulattam, ezen e:

    “…Hat kilométeren keresztül, csaknem teljes gőzzel üzemelt a gépház a kikötőig…”

    Őőőő, gépház. Mellik? :-)))) Mivel, ugyebár, a köménymag alap…

      1. Mivel a Pelsologiára nem tudok írni, innen tiszteltetem tulajdonosát, alaposan javított a ma esti boldogságindexemen a Balatonalattjárós írás a kommentekkel együtt! 😀

        1. Ne nevess, mert komoj ott a hejzet! Lehet, hogy Fonyódon megépül a kompót kikötő és tele lesz dunctosüveggel a Balaton. Kiváncsi lennék rá, hogy valyon a srácok miféle torpedót fusiznak malyd össze. Le a kompótokkal!

  13. Valahogy be kellett jelentkezni, félreértések elkerülése végett.
    Korábban biztosan rosszul csináltam.

Egy vélemény is számít és egy vélemény sem számít...

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google kép

Hozzászólhat a Google felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s