Ákos műcsalija, avagy felszíni ramazuri

“Ákos műcsalija, avagy felszíni ramazuri” bejegyzéshez ozzászólás

  1. Jó is a banánhajó, szeretik a balinok.

    A cimbizős gyökérnél, csak az a nagyobb gyökér, aki ugyanarra a helyre szeretne besúlyozni, mint Te és mivel Te már ott vagy, ezért csutka gázzal bassza szét a helyet, mert ha Ő nem fér oda, akkor más se fogjon ott halat. Tegnapelőtt sikerült egy ilyenbe akadnom este, az volt az 4-ik beállásom, de a kancsója elkésett 5 percet, mert addigra már leszedtem egy gyönyörű süllőt a helyről. Aztán fölöttem 50 méterre besúlyozott. Persze akkor már minden mindegy volt és mivel a víz jól vezeti a hangot megkérdeztem tőle, hogy epilepsziát örökölt-e édesanyjától és emiatt a görcs miatt rántotta full gázra a csónakmotort tőlem tíz méterre, de persze válasz nem érkezett… Mondjuk a kérdés sem így hangzott el. 😀

    Na mi a titok? Megállítod és újraindítod? Nagyon sokszor a balin az álló csalit is leveri, de ha megállítom és elindítom újra, azt nagyon nem bírják cérnával…

    1. Ej, de nem szeretem a parasztozást! Ki is moderáltam a hozzászólásodból és átjavítottam gyökérre! Bár a gyökérre nézve sértő, mert a gyökér a növény egy hasznos és nélkülözhetetlen része. Ne sértegessük már földmíveseinket! Egyébként érdekes megfigyelni, hogy divat lett a büdös parasztozás. Próbáljuk meg ugyanezt egy kisebbséggel. Vagyis büdös c., vagy büdös zs. Ugye, hogy mentem befosnátok, ha nagy nyilvánosság előtt ki kéne mondani? Valamiért nem büntetik a büdös magyarozást és a büdös parasztozást. Olyannyira nem, hogy a minap a rádióban egy műsorvezető büdös parasztozott. Szégyen és gyalázat.
      Titkokról nem szabad beszélni, mert akkor többé már nem lesznek titkok…:-)
      Üdv

  2. Tőlem lehet bugris is, ha attól jobban érzed magad. Bár mintha az is parasztot jelentene… 😀

    1. Az se jó. Mindennek megvan a funkciója. A szarnak is. A gyökérnek is. A tapló egy kedves gomba. A bunkó hasznos szerszám. A tiplit a falba ütjük. Az állatokat sem szabad megsérteni. A féregnek is megvan a funkciója. Tapír? Az sem jó. Nem tudom bakker….

    1. Fonottal nem próbáltad? Ilyenkor kellene csekkolni a különbséget a fonott és a monofil között… Az én tapasztalatom az, hogy nem zavarja őket a fonott, mondjuk nagyon kevésszer horgászom tényleg tiszta vízen, ahol kijöhet a különbség. Ez most pont egy ilyen időszak.

        1. Jobb ezt a dolgot érzelemmentesen megközelíteni. 😀 Tény, ha fonottal horgászol, akkor nagyon jó orsó kell, különben kínszenvedés. Mi az oka?

            1. Hát van olyan, amikor az a jó… 😀 De a pergetés pont nem ilyen. Szerintem.

    1. Ezt vettem meg bakker! 🙂 🙂 🙂 Vagyis ez van a halnál! 🙂 Ne szórakozzáá, mer letiltalak a karikázásról!

        1. “Titkokról nem szabad beszélni, mert akkor többé már nem lesznek titkok…:-)” hát így… 😀

  3. Szépek a halak. Nem unalmas már ennyit fogni? :-)))

    A parasztokat meg ne tessék bántani, mert pont az a probléma ebben az országban, hogy nincsenek.
    Ugyanis a Magyar Paraszt mindenhez értett, maga készítette házát, eszközeit, ruháit, jóformán mindenét, értett a földműveléshez, megtermelt mindent, adót fizetett (úgyhogy jóformán semmit sem kapott érte az államtól), háborúzott és 8-10 gyermeket adott az országnak, akik ugyancsak a fentiekkel foglalkoztak, vagy ha úgy álltak a csillagok költők/tudósok/egyebek lettek…

    pl.: http://mek.oszk.hu/06000/06067/html/index.htm

Egy vélemény is számít és egy vélemény sem számít...

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google kép

Hozzászólhat a Google felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s