Az Egyedüllét Valósága

2015.02.27. A “filozófiai tabu”

Ezekben a percekben több millió ember él át orgazmust, míg a Föld nagy részének lakossága az igazak álmát alussza. Vannak akik bányák mélyén szenet fejtenek, vannak, akik homokos tengerparton süttetik a hátukat és vannak, akik blog blog bejegyzést írnak, miközben különböző űrszondák képeket küldenek feléjük több milliárd kilométer távolságból. És akkor még nem is említettem azoknak a nőknek és gyermekeknek az ezreit, akiket éppen ebben a másodpercben erőszakolnak meg világszerte. Ismerős ugye? A napi rutin agyf@szolás, melytől még a légnemű is folyékonnyá, a folyékony is szilárddá válik. Már gyermekkorom óta, mikor efféle híreket hallottam mindig egy furcsa és megmagyarázhatatlan mélyről jövő érzés kerített a hatalmába. Hogy mi volt ez az érzés? Egyfajta furcsa abszurditásnak a megélése. A lehetetlenség érzése, de közelebb vagyok a valósághoz akkor, ha azt mondom, hogy a valószínűtlenség érzése kerített a hatalmába. Hogy több ezer kilométerre tőlem van egy hatalmas vízesés, melyet turisták milliói látogatnak meg minden évben és ha nem hiszem, hát nyitva áll előttem is a lehetőség, hogy oda utazva magam is átéljem, ahogy több millió tonnányi víz “lába alól” elfogy a talaj és ahogy dübörögve zúdul a mélybe? Valószínűtlen. Hamvas Béla szerint a világot mája takarja. Varászlat fedi. Miért van az, hogy ez nekem sosem tűnt valószínűtlennek és mindig is valóságosabbnak hangzott, mint Einstein relativitás elmélete, Kopernikusz heliocentrikus világképe, vagy akár egy marék homok a Dráva parton? (én)

Nehéz egy effajta kérdést feszegető műről bármit is írni mindazok fényében, amit kiolvastam belőle. Elsőre beletört a bicskám, de aludtam rá párat és újra nekikezdtem. Erdei Zoltán könyve megrázó, kegyetlen, eredeti, néha idegesítő, gyakran kínkeserves, de ennek ellenére a kedvemre van és volt, már csak azért is, mert megerősített abban a “sejtésemben”, amit már egy jó ideje -többek között Guénon, Evola, Hamvas és László András hatására- megformálódott bennem. Az újonnan feltűnt tradicionális szerző egy olyan fajta “misztériumot” feszeget, aminek még a régi ember is tudatában lehetett, hiszen még a Biblia is -nem egy helyen- eleven módon tapint rá az “egyedüllét valóságára”. Mindezek ellenére, “én személy szerint” úgy vélem, nem biztos, hogy szerencsés dolog egy ilyen kényes témát ennyire túlforszírozni, de ennek szemlátomást -bizonyos utalások alapján- a szerző is tudatában lehetett. Persze az olvasottak fényében paradoxonnak tűnhet már önmagában ez a bejegyzés is, de igazából ezt csak “azok” gondolhatják és tételezhetik, “akiknek” a tekintete elsikkad a lényeg felett. Végezetül fontos még kiemelni, hogy A Metafizikai Egyedüllét Fokozatainak nem megfelelő értelmezése rengeteg veszélyt rejthet magában, nem is beszélve az ebből eredeztethető eltévelyedésekről és deviációkról, melyek általában -vulgáris és félreértelmezett szinten- a különböző New Age irányzatok közös ismérve és jellemzője. A folytatásban következzék pár rövidke idézet a könyvből. Kérem csak “azok” szóljanak hozzá, “akik maguk is” olvasták.

“Az Egyedüllét Valósága” részletei…

Magyar Hüperión III. szám

2013.12.05.

“-Hogy repül az idő! Ma kereken kilenc év telt el a kettős állampolgárságról szóló népszavazás óta. -Milyen állampolgárság? -Kettős? -Mi? -Kettős állampolgárság. Milyen kettős állampolgárság? -Hát a magyar. -Magyar? Én ezt nem értem. Nem tudom miről beszélsz. -Hát a határon túli magyarokról. -Ja, már emlékszem. Annak idején sok nemre buzdító plakátot ragasztottunk ki az éjszaka kellős közepén. Akkoriban még Toller Laci is élt! Nagyon jól fizettek érte az emeszpések. Volt, hogy egész éjszaka ragasztottunk. -Milyen kár, hogy nem találkoztunk akkor az utcán… -Miért, te is plakátoltál? -Nem, én a barátaimmal hatalmas fekete szemeteszsákokkal jártuk Pécs utcáit és minden egyes nemre buzdító plakátot letéptünk -amit ti felragasztottatok- majd hajnalban az MSZP székháza elé burítottuk őket. Volt nagy riadalom. Nagy meló volt, még a rendőrök is bevittek minket. -És legalább megérte? Mennyit kaptatok egy éjszakára? -Mi ingyen csináltuk. -Na ne, ilyen balf@szok nem lehettetek!” No, ennyit a proletár, kontra polgár párbeszéd margójára…

Kattints a folytatásra! Kommentálásra lehetőség nincs.

“Magyar Hüperión III. szám” részletei…

René Guénon: A Modern Világ Válsága II.

Individualizmus 

Guénon

“Engedtessék meg azonban, hogy ne vágjunk jelenlegi mondandónk elébe, és hogy e ponthoz pusztán annyit tegyünk hozzá, hogy az individualizmus e szóvá tett változata a fő forrása az úgynevezett “nagy emberrel” kapcsolatos szánalmas illúziónak is; pedig a szó “profán” értelmében vett “zsenialitás” valójában egyáltalán nem valami nagy érdem, sőt még azt is megkockáztathatjuk kijelenteni, hogy egy modern “zseni” az igazi tudás hiányának felszámolására tökéletesen képtelen.”

“René Guénon: A Modern Világ Válsága II.” részletei…

Julius Evola, Pogány Imperializmus

2012.12.02. Az egyenlőség és a szabadság irracionalitása

Pogány Imperializmus

A mai naptól fogva létrehoztam egy “A Törekvő Horgász” kategóriát, amiben főleg Julius Evolától, René Guénontól, és Hamvas Bélától olvashattok kiváló és mélyről jövő gondolatokat. Persze csak az, aki akarja. Ezért is a külön kategória… A fenti szerzőkről – bármennyire is szeretném – nem tudok olyan közhelyes ismertetőt írni, mint az napjainkban megszokott, mert félek, hogy akkor elmennék a lényeg mellett. Talán, nem veszitek nagyképűségnek, ha azt írom, hogy amikor Guénon valamelyik művét lapozom, akkor “magamat hallgatom” és amikor Evolát olvasom, akkor szintén a saját mélyen lappangó érzéseim, ködbe burkolózó gondolataimmal találkozom, de már egy jóval megragadhatóbb síkon, egy jóval magasabb minőség síkján, a rend, és a rendezettség síkján. A fentebb említett szerzők valami olyasvalamit villantanak fel, valami olyasvalamit próbálnak megragadhatóvá, vagy csak egyszerűen megláthatóvá, észrevehetővé tenni, amitől a törekvő ember valóban nagyon messzire juthat. Mindezt nem a manapság divatos “new age” szellemében, a tudatalattid csodálatos hatalmával nyakon öntött olcsó ezoteriával, valami ízléstelen és giccses érzelmi ömlengéssel, vagy akár a szeretet és az összeölelkezés testvériességének pátosza jegyében. Nem szabad szem elől tévesztenünk, hogy a tradicionális metafizika még véletlenül sem tartozhat a manapság oly divatosan hangzó ezoterikus irányzatok egyikéhez sem. A fenti szerzők könyveit bújva olyan egyedi tudás, olyan lét-, és életszemlélet, valamint kritikai képesség birtokába jutunk, amivel egy könnyed varázsütésre lehull a lepel a modernnek és felvilágosultnak(elhomályosult) hazudott világról.

Szóval a téli hónapok csendjét néha egy-két drávai peca és ezen belül a tradicionális létszemlélet néhány morzsája fogja áthatni kedvcsináló gyanánt. A szövegekben fellelhető idegen szavak tömkelegét megpróbálom majd zárójelben téve magyarázni, hogy a kedveteket ne szegjem. László András valahol így fogalmaz: “Minket csak a törekvők érdekelnek, a többiekkel nincs dolgunk.”

Végezetül pedig egy idézet, ami most szorosan idevág:

“De az égben alighanem van egy minta, annak a szeme előtt, aki ezt meg akarja látni, s a maga bensejét a látottak szerint megszervezni. Az mellékes, hogy van-e valahol, vagy lesz-e : mindenesetre csak ennek az államnak az ügyeit intézheti, másét semmi esetre sem.” Platón

Kedves Törekvő Barátom! Kattints a folytatásra és én megmutatom, hogy milyen mély a nyúl ürege…

“Julius Evola, Pogány Imperializmus” részletei…